前一段時間，一片推文“原創(chuàng)已死”引發(fā)了熱議，最初起因是因為一個名為“一般工作室”的NUDE衣帽架被山寨售賣，該工作室創(chuàng)始人沈文蛟怒而發(fā)起的推文。該文章不僅獲得了業(yè)界許多原創(chuàng)設計人的支持，還使得一般工作室旗下的淘寶直營店獲得了一大票訂單。不得不贊嘆背后的營銷思路，感嘆口碑宣傳的力量。

?

對于以設計為主的工作室，原創(chuàng)是他們生存不二的法門。就在去年2016年3月，沈文蛟就發(fā)起過“中國創(chuàng)意界「支持原創(chuàng)，反對山寨」萬人簽名活動” 。事件正是起源于一般工作室的 NUDE 衣帽架被山寨商家抄襲售賣，在維權未果的同時還會收到山寨商家的恐嚇與威脅。此次活動在設計界引起了巨大反響，廣州美院等高校，吱音、意外設計等原創(chuàng)品牌都紛紛簽名支持，簽名過萬。典型的工欲善其事，必先利其器，以原創(chuàng)口碑自居，必定帶起一波人的認同感。

?正所謂樹大招風，搏出位總是會招麻煩。比較有意思的是，以原創(chuàng)口碑自居的工作室，也做起了設計剽竊的事情！不過，嚴格意義說講，他們剽竊的不是它們所屬行業(yè)本身，并非直接利益掛鉤的事情。

涉嫌抄襲的NUDE海報設計圖樣

2017米蘭衛(wèi)星回顧展海報設計圖樣

某國內知名青年設計師發(fā)現(xiàn)，NUDE衣帽架宣傳海報照搬照抄，涉嫌抄襲。各位可仔細看了看所貼出的被涉抄襲的2017米蘭衛(wèi)星回顧展海報于Nude衣帽架宣傳海報，只能說仁者見仁、智者見智。一般工作室，這次無疑會面臨“海報設計算不算抄襲“的問題。難道海報設計抄襲，就沒有產(chǎn)品抄襲惡劣嗎？也許，該工作室的最初想法，借用米蘭衛(wèi)星回顧展的噱頭做廣告（考慮過主辦方廣告費沒有？）。成也蕭何敗也蕭何，該工作室創(chuàng)始人，常年給自己與工作室打原創(chuàng)標簽，這在營銷上是好方法，客戶精準，但世間萬事都有桿秤。

海報設計里的拿來主義，由來已久，可以說，其實很嚴重了，這種素材借用每時每刻都在發(fā)生。其實不僅是海報設計制作，其他各行各業(yè)的產(chǎn)品物料設計，從來離不開參考于借鑒。少量引用無口厚非，通過別人的創(chuàng)意激發(fā)自己的靈感，才是借鑒的目的。天意云印刷也是有感而發(fā)，畢竟海報設計、海報制作都算是本質工作，也碰過海報設計，名牌設計制作被抄襲的情況，引發(fā)客戶的非議，但愿少點抄襲，多一點自知吧。